Cóż, pomyślmy o tym, dlaczego tylko ludzie są wykorzystywani do zbioru plonów?

Gdzie są wszystkie organizmy? Znasz te, które nie potrzebują słońca.

Morfeusz: pojedyncza świadomość, która zrodziła całą rasę maszyn. Nie wiemy, kto uderzył pierwszy - my czy oni. Ale wiemy, że to my wypaliliśmy niebo. W tamtym czasie byli zależni od energii słonecznej i wierzono, że nie będą w stanie przetrwać bez źródła energii tak obfitej jak słońce.

Można powiedzieć, że wszystkie organizmy wymarły? Ale to ją wydłuża. Maszyny musiały być na tyle sprytne, aby zabrać ze sobą niektóre organizmy i masowo produkować. Bazując tylko na logistyce, byłbyś w stanie zaoszczędzić na mocy obliczeniowej potrzebnej do uruchomienia symulacji. Poważnie, ilość renderowania 3D, która odbywa się w Matrixie, musi być duża

Następna część, wszyscy są na statku, trenując Neo, aby być tym jedynym i tak dalej po tym, jak Cypher rozmawia z Neo i podaje mu drinka na statku, jak u licha załadował się do Matrixa na kolację z panem Smith?

Czy to był ktoś inny? Nie, ponieważ Cypher był na zmianie tej nocy, aby monitorować kod w Matrixie. Powiedzmy, że udało mu się wejść. Kto go wyciągnął?

Dziur jest o wiele więcej, będę musiał obejrzeć to jeszcze raz, żeby zapamiętać. Zauważ, że to wszystko jest oparte na pierwszym filmie.

Teraz, kiedy o tym myślę, myślę, że największą niekonsekwencją - poza tym, że Neo nagle zyskuje władzę w „prawdziwym świecie” pod koniec drugiego filmu - jest podróż, którą Neo podejmuje, aby dostać się do Architekta w drugim filmie oraz sugestia Architekta, że ​​ten Neo jest siódmą (a może więcej - minęło trochę czasu, odkąd widziałem film), w której go spotkałem. Jest z tym kilka problemów:

1. Wolna wola innych ludzi w każdym wcieleniu. Czy to oznacza, że ​​w każdym wcieleniu było wcielenie Cyphera, który zdradził swoich kolegów z drużyny?

2. Fakt, że każdą inkarnacją był Keanu Reeves. Byłoby bardziej sensowne mieć 7 różnych ludzi reprezentujących Neo na ekranie, biorąc pod uwagę, że Keanu Reeves nie mógł urodzić się w ten sam sposób za każdym razem (teoretycznie, gdyby maszyny miały kopię jego DNA, jak przypuszczam to może być prawda, ale wydaje się, że to naciąganie nawet dla świata Matrixa)

3. Droga, która doprowadziła Neo do Architekta. Neo współdziała z wieloma „starymi” programami, programami, które podobno istniały podczas każdej inkarnacji Matrixa. Wydaje się, że żaden z nich nie nauczył się niczego z interakcji z Neo, a Agent Smith radykalnie się zmienił w tym wcieleniu. Gdyby każda inkarnacja prowadziła podobną ścieżkę do Architekta (jedyną istotną różnicą była reakcja Neo na naturę Matrixa i jego wybór uratowania Trinity lub ponownego rozpoczęcia całego procesu), to Agent Smith powinien był w jakiś sposób zachować moc z jednej inkarnacji do drugiej (w końcu w Matrix Reloaded sugeruje się, że nie jest już częścią Matrixa, ale jest poza nią).

Największą rzeczą, która przychodzi na myśl, jest fakt, że pod koniec pierwszego filmu jest „wszechmocny” w matrycy i faktycznie uniemożliwia jej uruchomienie. W następnym filmie jest po prostu całkiem dobry w walce, ale nie jest tak wszechmocny jak w pierwszym filmie.

Dla mnie największą niespójnością jest Neo z supermocami pod koniec drugiego filmu w „prawdziwym świecie”. To tania sztuczka, która łamie własne zasady matrycy we wszechświecie pokazanym w pierwszym filmie.

Cóż, byłem bardzo przekonany do pierwszej części, a nawet drugiej części, jeśli chodzi o to, gdzie wersja matrycy jest aktualizowana. W rzeczywistości wirusowa koncepcja Agenta Smitha nie mogła zostać lepiej przedstawiona. Ale w trzeciej części rozpętało się piekło. Osobiście wolę, żeby nigdy tego nie wzięli.

Neo bycie niewidomym i posiadanie wizji w świecie na żywo jest całkowicie poza kontekstem i można je nazwać „orzechami”.

Cóż, myślę, że ta trylogia boryka się z wieloma problemami, które wynikają z faktu, że nigdy nie była „planowana” jako trylogia. Podobnie jak wiele innych filmów (Powrót do przyszłości, Piraci z Karaibów itp.), Pierwszy film został napisany jako samodzielna opowieść bez celowo utworzonych dziur w fabule do wyjaśnienia w przyszłości. Oznacza to, że dodatkowa opowieść oparta na pierwszym filmie będzie musiała zostać „wymyślona” na miejscu i dołączona do oryginalnej historii. Chociaż nie ma żadnych poważnych niespójności, wielu widzów może powiedzieć, że wiele elementów historii kontynuacji niekoniecznie pasuje do tonacji oryginału. To samo w sobie może „zniechęcić” wielu fanów do kontynuacji tych filmów.

To oczywiście nie jest charakterystyczne tylko dla filmu. To samo można znaleźć w programach telewizyjnych, komiksach i książkach.