Pytanie:
Dlaczego George Mcfly zatrudnia Biffa do woskowania samochodu po tym, jak wcześniej próbował zgwałcić swoją żonę?
jazzdawg
2011-12-08 11:47:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

W Back to the Future, Marty wraca do 1955 roku i opracowuje plan dla swojego ojca George'a McFly, aby wygrać z Lorraine, aby zapewnić przetrwanie Marty'ego.

Plan obejmował Marty'ego, który udawał seksualną napaść Lorraine wtedy George wkroczyłby i go powstrzymał. Biff wtrąca się w plan Marty'ego, wyrzucając Marty'ego z samochodu, a następnie próbuje zgwałcić Lorraine. George spodziewając się znaleźć Marty'ego w samochodzie, zamiast tego znajduje Biffa i zbiera się na odwagę, by powstrzymać Biffa i chronić Lorraine.

Pod koniec filmu, kiedy Marty wraca do 1985 roku, widzimy, że Biff jest poza domem Marty'ego. dom, woskowanie samochodu George'a. Dlaczego George miałby zatrudniać Biffa do tej pracy? Nie wyobrażam sobie, żeby Lorraine była zbyt zadowolona z tego pomysłu.

Crispen Glover tak odpowiedzialny. Oryginalne zakończenie miało albo Goldiego woskującego swój samochód, albo anonimowego murzyna, który woskował samochód. Crispen Glover uważał, że to rasista i skłonił ich do zmiany tego w dniu zdjęć. Wyszukaj wywiad Crispena na YouTube w programie radiowym Opie i Anthony. Ants jest wielkim fanem BTTF i zapytał y sum1, kto próbował zgwałcić jego żonę, a Crispen ujawnił zakończenie OG p
** Bez wstrzykiwania mojej osobistej opinii w tej sprawie **, musisz wziąć pod uwagę, że napaść na tle seksualnym (dokładniejszy opis tego, co widzieliśmy) nie zawsze była uważana za tak ohydną, jak jest obecnie. Oznacza to, że w 1955 roku nie byłby tak wielkim interesem, jak jest dzisiaj. Co więcej, film BTTF pochodzi z 1985 roku i dlatego też jest tworzony w czasach, gdy te tematy były mniej drażliwe i nie były uważane za uosobienie zła (dla jasności przesadzam). Dlatego np. wczesnego Jamesa Bonda można dziś uważać za męskiego szowinistę, ale nie ** według standardów starego filmu **.
Sześć odpowiedzi:
#1
+68
user223
2011-12-08 15:32:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nie widziałem żadnego komentarza reżysera, więc nie mogę mówić z pełnym autorytetem.

Jednak nie sądzę, żeby myśleli o tym tak bardzo. Myślę, że ma to dramatyczny efekt.

Antagonista został pokonany, a teraz zamiast wielkiego mężczyzny na kampusie praktycznie błaga George'a McFly'ego o pracę. To triumf małego faceta nad swoim ciemięzcą.

Film jest pełen momentów Dawida kontra Goliata i wtedy wiesz, że przegrany ostatecznie wygrał.

Bez obrazy, ale ten link jest naprawdę zły. „Prawie każdy film Rocky'ego i Jackie Chana”, mówi. Jackie Chan i Rocky Balboa, słabi, bezbronni przegrani ??! Tak, jasne.
@poepje: Główny artykuł jest dokładny. To treść stworzona przez społeczność, więc nie wszystkie z nich będą dokładne. Zapraszam do naprawy tych przykładów :)
@poepje Cała seria Rocky opowiada o słabszych.
@poepje - w porównaniu do Apollo Creed, Clubber Lange i Ivan Drago? Tak, zdecydowanie w roli słabszej. Większość ludzi nie uważa, że ​​„wytrzymuje niekończące się brutalne bicie” jest „siłą”.
@AndrewMattson Tu nie chodzi o osobistych ulubionych aktorów, ani o porównywanie ich między sobą. Mogę ci powiedzieć, że nie są słabi, nie są bezbronni, ale też nie są w stanie znieść niekończących się bicia. Jackie Chan, na przykład, wykonuje wszystkie swoje akrobacje samemu, więc musi znać sporo kungfu. Obaj są sławni i zawsze odgrywają wiodące role, więc mówienie, że są słabszymi, nie ma żadnego sensu.
Jeśli nie podoba ci się link, podlinkuję wikipedię. Jeśli tak nie jest, przenieś dyskusję gdzie indziej. To nie jest reddit - jest to sekcja omawiająca ulepszenia treści tej odpowiedzi. Druga strona nie jest tą odpowiedzią.
@poepje - Wiesz, że nawiązanie do Rocky'ego, Apollo Creeda, Clubbera Lange i Ivana Drago nie dotyczy aktorów, ale postaci w filmach Rocky, z którymi musi walczyć Rocky, którzy są uważani za znacznie lepszych od niego fizycznie i pod względem umiejętności. Tworzą te postacie do mitycznych proporcji, aby Rocky mógł być słabszym. Twoja odpowiedź jest w zasadzie niejawna. Cytowanie Rocky'ego jako osoby nie będącej na słabszej pozycji nie było dobrze przemyślane.
A za 30 lat sprawy będą miały czas na uporządkowanie ...
Trochę nekromancji, ale @MerlynMorgan-Graham, mogą kwestionować ważność twoich referencji.
@T.J.L. zaproponuj zmianę lub zaprzestań nekroć postów
@MerlynMorgan-Graham Twoje stwierdzenie „Druga strona nie jest tą odpowiedzią” jest nieprawdziwe. Wprowadziłeś drugą stronę jako wsparcie dla twojego stanowiska. To sprawia, że ​​jego treść jest istotna. Moja sugestia jest taka sama jak poprzednie - postaraj się wesprzeć swoją odpowiedź lepszymi referencjami.
@T.J.L. Zmieniłem to na wiki społeczności. Może sam to naprawisz. Naprawdę nie obchodzi mnie ta odpowiedź i wygląda na to, że tak. Idź po to.
@MerlynMorgan-Graham Nie; zero zainteresowania ustaleniem ugruntowanej odpowiedzi z błędną przesłanką. Uczynienie z tego wiki społeczności nie ma żadnego wpływu na to, czy mógłbym to zmienić, czy to jest twoja odpowiedź, ani czy zawiera błędy (pomimo głosów).
#2
+33
Flimzy
2011-12-09 04:43:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink
  1. Nie jest jasne, czy Biff próbował zgwałcić Loraine. Chociaż wyraźnie pozwalał sobie na swobodę, nie powinien.

  2. McFly podporządkował Biffa w walce podczas tańca. Po tym Biff nauczył się zajmować swoje miejsce za McFly. Scena woskowania samochodów tak naprawdę miała to udowodnić.

  3. Minęło 30 lat. Nowy, mądrzejszy McFly był niewątpliwie w stanie wybaczyć Biffowi - zwłaszcza z Biffem w jego nowej podrzędnej roli.

#3
+6
Michael Stern
2012-06-14 23:55:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Z tego, co wiemy, w ostatnich latach Biff widział swój błąd, błagał o przebaczenie i został zaakceptowany przez McFlys jako odmieniony człowiek.

#4
+4
puk
2011-12-18 06:10:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mówimy o filmie nakręconym w 1985 roku, którego akcja rozgrywa się w 1955 roku. Ludzie mieli wtedy inny stosunek do wyrażania zgody. Na przykład nikt, przynajmniej w tamtym czasie, nie powiedziałby, że John Travolta próbował zgwałcić Olivię Newton-John w Grease.

Nie sądzę, żeby to wyjaśniało, dlaczego McFly chciałby zatrudnić Biffa, o co chodzi w pytaniu.
#5
+4
celtschk
2012-06-14 14:30:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nie sądzę, żeby zatrudnił go (na przykład oferując mu za to pieniądze). Myślę, że chodzi raczej o to, że rozkazał mu to zrobić, to znaczy jest teraz tym, który może skłonić Biffa do zrobienia dla niego rzeczy, a Biff nie ma już jaj, by odmówić.

Podejrzewam, że tak, odniosłem wrażenie, że Biff był pod pewnym względem jego pracownikiem. Większość dorosłych nie nakłania ludzi do mycia samochodów. Byłaby to również kiepska refleksja na temat George'a, gdyby stał się łobuzem.
Myślę, że Biff faktycznie był właścicielem swojej firmy woskowania samochodów, a George był jego klientem, w pewnym momencie popisuje się promocyjnymi książkami zapałek, które zrobił. Scena miała bardziej pokazać, że Biff był teraz tym służalczym.
#6
-4
Sam Thomas
2012-10-23 00:05:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Czy zauważyłeś kiedyś, jak kobieca postać Biff jest w nowym 1985? Założenie, do którego zaproszono publiczność, jest takie, że ponieważ podczas spotkania z George'em McFly w noc tańca był tak kompletnie wyniszczony, Biff ostatecznie stał się homoseksualistą. To wyjaśnia, dlaczego George McFly nie uważa za ryzyko, że trzymanie go w domu pomimo jego wcześniejszych występków.

-1; W ogóle nie zgadzam się z tą oceną. Jeśli możesz przedstawić konkretne dowody (tropy, aluzje w filmie do zainteresowania mężczyznami, specyficzny sposób ubierania się uznawany za homoseksualny w 1985 r., Konkretne zachowanie uważane za KOBIECE, a nie tylko uległy w amerykańskiej kulturze w 1985 r.), Że jest wyraźnie przedstawiany jako homoseksualny , Wycofam swój głos przeciw. Do tego czasu zakładam, że to tylko twoje osobiste koncepcje i stereotypy, a nie jakiekolwiek dowody w filmie.
[wymagany cytat]


To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 3.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...